در پی افزایش فعالیت‌های استیکینگ در شبکه‌های بلاکچین، کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) با شرکت Everstake، یکی از بزرگترین ارائه‌دهندگان خدمات استیکینگ غیرحضانتی، به منظور بررسی و تعریف دقیق‌تر قوانین مربوط به استیکینگ، مذاکراتی انجام داده است.
چالش‌های قانونی استیکینگ در آمریکا
با وجود اینکه بیش از ۱۹۳ میلیارد دلار دارایی دیجیتال در شبکه‌های بزرگ اثبات سهام (PoS) استیک شده‌اند، استیکینگ همچنان در آمریکا در یک منطقه خاکستری قانونی قرار دارد. این موضوع به دلیل تلاش‌های مداوم نهادهای نظارتی برای طبقه‌بندی آن تحت قوانین موجود اوراق بهادار است.
موضع Everstake در برابر SEC
در این نشست، Everstake به SEC اعلام کرد که استیکینگ غیرحضانتی نباید به عنوان یک معامله اوراق بهادار طبقه‌بندی شود. این شرکت بیان کرد که کاربران در طول فرآیند استیکینگ کنترل کامل بر دارایی‌های دیجیتال خود را حفظ می‌کنند و مالکیت را به شخص ثالثی منتقل نمی‌کنند.
بنیان‌گذار Everstake، سرگی واسیلیچوک، اظهار داشت که استیکینگ یک فرآیند فنی است و نه یک محصول سرمایه‌گذاری. او افزود که این فرآیند شبیه به یک اوراکل در یک پایگاه داده است که به حفظ یکپارچگی و عملکرد شبکه‌های غیرمتمرکز کمک می‌کند.
درخواست برای شفاف‌سازی قوانین
Everstake در نامه‌ای به کارگروه رمزنگاری SEC خواستار شفاف‌سازی قوانین برای مدل‌های استیکینگ غیرحضانتی، حضانتی و مایع شد. این شرکت استدلال کرد که استیکینگ غیرحضانتی نباید به عنوان یک پیشنهاد اوراق بهادار در نظر گرفته شود، زیرا کاربران کنترل توکن‌های خود را حفظ می‌کنند و هیچ انتظاری از سود از تلاش‌های مدیریتی ندارند.
استیکینگ غیرحضانتی و آزمون هاوی
در این نامه توضیح داده شده که چرا استیکینگ غیرحضانتی هر یک از معیارهای آزمون هاوی را نقض نمی‌کند. کاربران سرمایه‌گذاری پولی در یک شرکت مشترک انجام نمی‌دهند و انتظار سود از تلاش‌های Everstake ندارند.
مارگارت روزنفلد، مدیر حقوقی Everstake، نیز اظهار داشت که با استیکینگ غیرحضانتی، هیچ انتقال دارایی، قرارداد سرمایه‌گذاری یا ریسک شخص ثالثی وجود ندارد. او افزود که برخورد با آن به عنوان یک پیشنهاد اوراق بهادار، مدل غیرمتمرکز را تضعیف می‌کند و خطر کاهش نوآوری در بخش بلاکچین را به همراه دارد.
نتیجه‌گیری
با وجود این تلاش‌ها، SEC هنوز موضع قطعی در مورد استیکینگ اتخاذ نکرده است. اما همچنان به شنیدن نظرات ذینفعان صنعت ادامه می‌دهد. این موضوع نشان‌دهنده اهمیت تعامل و همکاری بین نهادهای نظارتی و فعالان صنعت برای رسیدن به یک چارچوب قانونی شفاف و کارآمد است.
