در پی سقوط ناگهانی توکن OM در اوایل آوریل، جان مولین، بنیان‌گذار و مدیرعامل مانترا، اقدام به سوزاندن ۸۰ میلیون توکن OM کرده است تا اعتماد کاربران را بازگرداند. با این حال، دلایل اصلی این سقوط همچنان بی‌پاسخ مانده است.
نیاز به بررسی‌های دقیق‌تر
ناتالی نیوسون، محقق ارشد بلاکچین در شرکت امنیتی CertiK، بیان کرده است که برای تحلیل سقوط OM، نیاز به یک بررسی دقیق و جامع است، نه فقط تحلیل‌های ساده بلاکچین. او به چالش‌های ردیابی معاملات خارج از بورس (OTC) اشاره کرده است.
تفاوت فعالیت‌های زنجیره‌ای و معاملات OTC
نیوسون بر اهمیت تمایز بین فعالیت‌های عمومی زنجیره‌ای و ماهیت مبهم‌تر معاملات OTC تأکید کرده است. جان مولین در مصاحبه‌ای اعلام کرده که تیم مانترا تا ۳۰ میلیون دلار از توکن‌های OM را به صورت OTC معامله کرده است.
معاملات OTC به خریداران و فروشندگان اجازه می‌دهد تا بدون تأثیر بر نوسانات قیمت، معاملات بزرگ انجام دهند. نیوسون اشاره کرده که تجمع حدود ۱۰۰ میلیون OM توسط یک نهنگ، نتیجه معاملات بازار ثانویه بوده است.
کافی نبودن تحلیل‌های پلتفرم‌های بلاکچین
مولین ادعا کرده که سقوط OM ناشی از فروش داخلی نبوده و پلتفرم تحلیل بلاکچین Arkham برخی کیف‌پول‌ها را اشتباه برچسب‌گذاری کرده است. نیوسون معتقد است که برای تأیید یا رد این ادعاها، نیاز به داده‌های بیشتری از توافقات خارج از زنجیره و سوابق صرافی‌های متمرکز است.
فرانک ویرت، هم‌بنیان‌گذار Whale Alert، نیز به پیچیدگی ردیابی تراکنش‌ها در سقوط OM اشاره کرده است. مولین اعلام کرده که تیم در حال بررسی استخدام یک حسابرس قانونی است، اما هنوز تصمیمی نگرفته‌اند.
نتیجه‌گیری
سقوط توکن OM نشان‌دهنده چالش‌های پیچیده‌ای است که در بازار ارزهای دیجیتال وجود دارد. برای بازگرداندن اعتماد کاربران و تحلیل دقیق‌تر این رویداد، نیاز به بررسی‌های جامع‌تر و شفافیت بیشتر در معاملات است.
